电子尺厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电子尺厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

独家评论自由打马很自由图片

发布时间:2020-01-14 18:37:50 阅读: 来源:电子尺厂家

独家评论:《自由》打马很“自由”

台海网3月29日讯 (海峡导报记者 王炜)《自由时报》又“杠”上了马英九,这样的新闻已经让人见怪不怪了。

本来,作为民主政治的三大支柱之一,一个不受“政府”约束、超然于公权力之外的自由媒体是绝对必须的,这也是保证公民社会能够充满活力、保持独立性的必要条件。但是,在台湾呆过的人都知道,台湾有一种非常独特的“媒体政治”,严重对立的蓝绿阵营,通过媒体抢占舆论阵地,争夺话语权,再造政治舞台。

作为绿营喉舌的《自由时报》,对媒体责任的理解也一直有点“特别”。且不说这一次引起马阵营强烈反弹的“登山扰民”之报道,之前还有几次的类似新闻,也让人对其标榜的“公正、客观”,难免产生一点疑惑。

2009年11月30日,《自由时报》在头版刊登以《马滥权霸道赶助选逼民让路》为题的大文章,报道马英九的下乡辅选车队,“在高速公路滥权霸道”、“路肩空荡荡,硬要走中间车道”、“用扩音器要求民车让路”等等,同时还配上了一张“总统”车队行驶在“国道”上的占据1/3版面的大照片。搞笑的是,后来经证实,该照片原来是“以假乱真”的合成照片。而更搞笑的是,合成照里的车队,竟然是以前陈水扁的车队。

结果,此举引来蓝绿“立委”难得的齐声讨伐。就连民进党“立委”李俊毅也说:“用模拟画面是不足取,《自由时报》应该对我们的读者、社会,有一个歉意的表示。”

2010年3月24日,《自由时报》在头版“引述”里昂证券的一份报告称,“马英九会输掉2012年选举”。结果,里昂证券次日即发表声明,指出《自由时报》报道不实,强调里昂一直维持2012年“总统”大选“国民党胜券在握”看法,除非国民党自乱阵脚。而且,《自由时报》报告取得及引述内容未经里昂同意,报道内容与研究报告内容差别甚大。

这些年来,仅在笔者印象中,《自由时报》闹出的此类“乌龙”远不止这两出,但是,每当“事实”被拆穿,却从来没有听到过一句“歉意的表示”。相反,这样的“乌龙”还在一次次地上演。

难道,这也是一种“台湾特色”?

性感女生

丝袜高跟

养眼美女图片

相关阅读