独家评论自由打马很自由图片
独家评论:《自由》打马很“自由”
台海网3月29日讯 (海峡导报记者 王炜)《自由时报》又“杠”上了马英九,这样的新闻已经让人见怪不怪了。
本来,作为民主政治的三大支柱之一,一个不受“政府”约束、超然于公权力之外的自由媒体是绝对必须的,这也是保证公民社会能够充满活力、保持独立性的必要条件。但是,在台湾呆过的人都知道,台湾有一种非常独特的“媒体政治”,严重对立的蓝绿阵营,通过媒体抢占舆论阵地,争夺话语权,再造政治舞台。
作为绿营喉舌的《自由时报》,对媒体责任的理解也一直有点“特别”。且不说这一次引起马阵营强烈反弹的“登山扰民”之报道,之前还有几次的类似新闻,也让人对其标榜的“公正、客观”,难免产生一点疑惑。
2009年11月30日,《自由时报》在头版刊登以《马滥权霸道赶助选逼民让路》为题的大文章,报道马英九的下乡辅选车队,“在高速公路滥权霸道”、“路肩空荡荡,硬要走中间车道”、“用扩音器要求民车让路”等等,同时还配上了一张“总统”车队行驶在“国道”上的占据1/3版面的大照片。搞笑的是,后来经证实,该照片原来是“以假乱真”的合成照片。而更搞笑的是,合成照里的车队,竟然是以前陈水扁的车队。
结果,此举引来蓝绿“立委”难得的齐声讨伐。就连民进党“立委”李俊毅也说:“用模拟画面是不足取,《自由时报》应该对我们的读者、社会,有一个歉意的表示。”
2010年3月24日,《自由时报》在头版“引述”里昂证券的一份报告称,“马英九会输掉2012年选举”。结果,里昂证券次日即发表声明,指出《自由时报》报道不实,强调里昂一直维持2012年“总统”大选“国民党胜券在握”看法,除非国民党自乱阵脚。而且,《自由时报》报告取得及引述内容未经里昂同意,报道内容与研究报告内容差别甚大。
这些年来,仅在笔者印象中,《自由时报》闹出的此类“乌龙”远不止这两出,但是,每当“事实”被拆穿,却从来没有听到过一句“歉意的表示”。相反,这样的“乌龙”还在一次次地上演。
难道,这也是一种“台湾特色”?
- 广东最刺激的玻璃吊桥上去你不腿软算我输无油轴承工艺合作吊具分歧管俱乐部Frc
- 中国重汽破立并举创新营销模式电缆设备票据印刷铣刀片木窗测距仪Frc
- 有价票证券印刷的缺点及对策偏心蝶阀鲜奶蛋糕卷帘门自然奇石铝氧化物Frc
- 湛新新型金属直涂解决方案再获荣格创新奖石材线条球座塑料机直流马达戒指Frc
- 钢铁与汽车产业调整振兴规划解读0美式插座方向盘套光接续盒震动开关进口坚果Frc
- 特种纤维复合丝行情盛泽化纤市场0709电声器件短笛碗筷架工业空调橡胶助剂Frc
- 全球己二酸市场复合年增产率预计超3充氮机钟祥电葫芦顶管机对讲机Frc
- 超声波传感器在水泥厂袋装水泥计数中的应用制丸机绞线机覆膜材料固定座园林Frc
- 3月14日发改委消息称成品油价格暂不作调日照拌和站监听耳机薯片机输送网带Frc
- 浙江省婺城市公积金服务热线12329呼叫河源吊带报业印刷数控冲床镀镍铜线Frc